\documentclass[11pt,twoside]{article}\makeatletter

\IfFileExists{xcolor.sty}%
  {\RequirePackage{xcolor}}%
  {\RequirePackage{color}}
\usepackage{colortbl}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{ifxetex}
\ifxetex
  \usepackage{fontspec}
  \usepackage{xunicode}
  \catcode`⃥=\active \def⃥{\textbackslash}
  \catcode`❴=\active \def❴{\{}
  \catcode`❵=\active \def❵{\}}
  \def\textJapanese{\fontspec{Noto Sans CJK JP}}
  \def\textChinese{\fontspec{Noto Sans CJK SC}}
  \def\textKorean{\fontspec{Noto Sans CJK KR}}
  \setmonofont{DejaVu Sans Mono}
  
\else
  \IfFileExists{utf8x.def}%
   {\usepackage[utf8x]{inputenc}
      \PrerenderUnicode{–}
    }%
   {\usepackage[utf8]{inputenc}}
  \usepackage[english]{babel}
  \usepackage[T1]{fontenc}
  \usepackage{float}
  \usepackage[]{ucs}
  \uc@dclc{8421}{default}{\textbackslash }
  \uc@dclc{10100}{default}{\{}
  \uc@dclc{10101}{default}{\}}
  \uc@dclc{8491}{default}{\AA{}}
  \uc@dclc{8239}{default}{\,}
  \uc@dclc{20154}{default}{ }
  \uc@dclc{10148}{default}{>}
  \def\textschwa{\rotatebox{-90}{e}}
  \def\textJapanese{}
  \def\textChinese{}
  \IfFileExists{tipa.sty}{\usepackage{tipa}}{}
\fi
\def\exampleFont{\ttfamily\small}
\DeclareTextSymbol{\textpi}{OML}{25}
\usepackage{relsize}
\RequirePackage{array}
\def\@testpach{\@chclass
 \ifnum \@lastchclass=6 \@ne \@chnum \@ne \else
  \ifnum \@lastchclass=7 5 \else
   \ifnum \@lastchclass=8 \tw@ \else
    \ifnum \@lastchclass=9 \thr@@
   \else \z@
   \ifnum \@lastchclass = 10 \else
   \edef\@nextchar{\expandafter\string\@nextchar}%
   \@chnum
   \if \@nextchar c\z@ \else
    \if \@nextchar l\@ne \else
     \if \@nextchar r\tw@ \else
   \z@ \@chclass
   \if\@nextchar |\@ne \else
    \if \@nextchar !6 \else
     \if \@nextchar @7 \else
      \if \@nextchar (8 \else
       \if \@nextchar )9 \else
  10
  \@chnum
  \if \@nextchar m\thr@@\else
   \if \@nextchar p4 \else
    \if \@nextchar b5 \else
   \z@ \@chclass \z@ \@preamerr \z@ \fi \fi \fi \fi
   \fi \fi  \fi  \fi  \fi  \fi  \fi \fi \fi \fi \fi \fi}
\gdef\arraybackslash{\let\\=\@arraycr}
\def\@textsubscript#1{{\m@th\ensuremath{_{\mbox{\fontsize\sf@size\z@#1}}}}}
\def\Panel#1#2#3#4{\multicolumn{#3}{){\columncolor{#2}}#4}{#1}}
\def\abbr{}
\def\corr{}
\def\expan{}
\def\gap{}
\def\orig{}
\def\reg{}
\def\ref{}
\def\sic{}
\def\persName{}\def\name{}
\def\placeName{}
\def\orgName{}
\def\textcal#1{{\fontspec{Lucida Calligraphy}#1}}
\def\textgothic#1{{\fontspec{Lucida Blackletter}#1}}
\def\textlarge#1{{\large #1}}
\def\textoverbar#1{\ensuremath{\overline{#1}}}
\def\textquoted#1{‘#1’}
\def\textsmall#1{{\small #1}}
\def\textsubscript#1{\@textsubscript{\selectfont#1}}
\def\textxi{\ensuremath{\xi}}
\def\titlem{\itshape}
\newenvironment{biblfree}{}{\ifvmode\par\fi }
\newenvironment{bibl}{}{}
\newenvironment{byline}{\vskip6pt\itshape\fontsize{16pt}{18pt}\selectfont}{\par }
\newenvironment{citbibl}{}{\ifvmode\par\fi }
\newenvironment{docAuthor}{\ifvmode\vskip4pt\fontsize{16pt}{18pt}\selectfont\fi\itshape}{\ifvmode\par\fi }
\newenvironment{docDate}{}{\ifvmode\par\fi }
\newenvironment{docImprint}{\vskip 6pt}{\ifvmode\par\fi }
\newenvironment{docTitle}{\vskip6pt\bfseries\fontsize{22pt}{25pt}\selectfont}{\par }
\newenvironment{msHead}{\vskip 6pt}{\par}
\newenvironment{msItem}{\vskip 6pt}{\par}
\newenvironment{rubric}{}{}
\newenvironment{titlePart}{}{\par }

\newcolumntype{L}[1]{){\raggedright\arraybackslash}p{#1}}
\newcolumntype{C}[1]{){\centering\arraybackslash}p{#1}}
\newcolumntype{R}[1]{){\raggedleft\arraybackslash}p{#1}}
\newcolumntype{P}[1]{){\arraybackslash}p{#1}}
\newcolumntype{B}[1]{){\arraybackslash}b{#1}}
\newcolumntype{M}[1]{){\arraybackslash}m{#1}}
\definecolor{label}{gray}{0.75}
\def\unusedattribute#1{\sout{\textcolor{label}{#1}}}
\DeclareRobustCommand*{\xref}{\hyper@normalise\xref@}
\def\xref@#1#2{\hyper@linkurl{#2}{#1}}
\begingroup
\catcode`\_=\active
\gdef_#1{\ensuremath{\sb{\mathrm{#1}}}}
\endgroup
\mathcode`\_=\string"8000
\catcode`\_=12\relax

\usepackage[a4paper,twoside,lmargin=1in,rmargin=1in,tmargin=1in,bmargin=1in,marginparwidth=0.75in]{geometry}
\usepackage{framed}

\definecolor{shadecolor}{gray}{0.95}
\usepackage{longtable}
\usepackage[normalem]{ulem}
\usepackage{fancyvrb}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{marginnote}

\renewcommand{\@cite}[1]{#1}


\renewcommand*{\marginfont}{\itshape\footnotesize}

\def\Gin@extensions{.pdf,.png,.jpg,.mps,.tif}

  \pagestyle{fancy}

\usepackage[pdftitle={Premature Rupture of Membranes at Term Pregnancy: Management, At the Teaching Hospital of Brazzaville},
 pdfauthor={}]{hyperref}
\hyperbaseurl{}

	 \paperwidth210mm
	 \paperheight297mm
              
\def\@pnumwidth{1.55em}
\def\@tocrmarg {2.55em}
\def\@dotsep{4.5}
\setcounter{tocdepth}{3}
\clubpenalty=8000
\emergencystretch 3em
\hbadness=4000
\hyphenpenalty=400
\pretolerance=750
\tolerance=2000
\vbadness=4000
\widowpenalty=10000

\renewcommand\section{\@startsection {section}{1}{\z@}%
     {-1.75ex \@plus -0.5ex \@minus -.2ex}%
     {0.5ex \@plus .2ex}%
     {\reset@font\Large\bfseries}}
\renewcommand\subsection{\@startsection{subsection}{2}{\z@}%
     {-1.75ex\@plus -0.5ex \@minus- .2ex}%
     {0.5ex \@plus .2ex}%
     {\reset@font\Large}}
\renewcommand\subsubsection{\@startsection{subsubsection}{3}{\z@}%
     {-1.5ex\@plus -0.35ex \@minus -.2ex}%
     {0.5ex \@plus .2ex}%
     {\reset@font\large}}
\renewcommand\paragraph{\@startsection{paragraph}{4}{\z@}%
     {-1ex \@plus-0.35ex \@minus -0.2ex}%
     {0.5ex \@plus .2ex}%
     {\reset@font\normalsize}}
\renewcommand\subparagraph{\@startsection{subparagraph}{5}{\parindent}%
     {1.5ex \@plus1ex \@minus .2ex}%
     {-1em}%
     {\reset@font\normalsize\bfseries}}


\def\l@section#1#2{\addpenalty{\@secpenalty} \addvspace{1.0em plus 1pt}
 \@tempdima 1.5em \begingroup
 \parindent \z@ \rightskip \@pnumwidth 
 \parfillskip -\@pnumwidth 
 \bfseries \leavevmode #1\hfil \hbox to\@pnumwidth{\hss #2}\par
 \endgroup}
\def\l@subsection{\@dottedtocline{2}{1.5em}{2.3em}}
\def\l@subsubsection{\@dottedtocline{3}{3.8em}{3.2em}}
\def\l@paragraph{\@dottedtocline{4}{7.0em}{4.1em}}
\def\l@subparagraph{\@dottedtocline{5}{10em}{5em}}
\@ifundefined{c@section}{\newcounter{section}}{}
\@ifundefined{c@chapter}{\newcounter{chapter}}{}
\newif\if@mainmatter 
\@mainmattertrue
\def\chaptername{Chapter}
\def\frontmatter{%
  \pagenumbering{roman}
  \def\thechapter{\@roman\c@chapter}
  \def\theHchapter{\roman{chapter}}
  \def\thesection{\@roman\c@section}
  \def\theHsection{\roman{section}}
  \def\@chapapp{}%
}
\def\mainmatter{%
  \cleardoublepage
  \def\thechapter{\@arabic\c@chapter}
  \setcounter{chapter}{0}
  \setcounter{section}{0}
  \pagenumbering{arabic}
  \setcounter{secnumdepth}{6}
  \def\@chapapp{\chaptername}%
  \def\theHchapter{\arabic{chapter}}
  \def\thesection{\@arabic\c@section}
  \def\theHsection{\arabic{section}}
}
\def\backmatter{%
  \cleardoublepage
  \setcounter{chapter}{0}
  \setcounter{section}{0}
  \setcounter{secnumdepth}{2}
  \def\@chapapp{\appendixname}%
  \def\thechapter{\@Alph\c@chapter}
  \def\theHchapter{\Alph{chapter}}
  \appendix
}
\newenvironment{bibitemlist}[1]{%
   \list{\@biblabel{\@arabic\c@enumiv}}%
       {\settowidth\labelwidth{\@biblabel{#1}}%
        \leftmargin\labelwidth
        \advance\leftmargin\labelsep
        \@openbib@code
        \usecounter{enumiv}%
        \let\p@enumiv\@empty
        \renewcommand\theenumiv{\@arabic\c@enumiv}%
	}%
  \sloppy
  \clubpenalty4000
  \@clubpenalty \clubpenalty
  \widowpenalty4000%
  \sfcode`\.\@m}%
  {\def\@noitemerr
    {\@latex@warning{Empty `bibitemlist' environment}}%
    \endlist}

\def\tableofcontents{\section*{\contentsname}\@starttoc{toc}}
\parskip0pt
\parindent1em
\def\Panel#1#2#3#4{\multicolumn{#3}{){\columncolor{#2}}#4}{#1}}
\newenvironment{reflist}{%
  \begin{raggedright}\begin{list}{}
  {%
   \setlength{\topsep}{0pt}%
   \setlength{\rightmargin}{0.25in}%
   \setlength{\itemsep}{0pt}%
   \setlength{\itemindent}{0pt}%
   \setlength{\parskip}{0pt}%
   \setlength{\parsep}{2pt}%
   \def\makelabel##1{\itshape ##1}}%
  }
  {\end{list}\end{raggedright}}
\newenvironment{sansreflist}{%
  \begin{raggedright}\begin{list}{}
  {%
   \setlength{\topsep}{0pt}%
   \setlength{\rightmargin}{0.25in}%
   \setlength{\itemindent}{0pt}%
   \setlength{\parskip}{0pt}%
   \setlength{\itemsep}{0pt}%
   \setlength{\parsep}{2pt}%
   \def\makelabel##1{\upshape ##1}}%
  }
  {\end{list}\end{raggedright}}
\newenvironment{specHead}[2]%
 {\vspace{20pt}\hrule\vspace{10pt}%
  \phantomsection\label{#1}\markright{#2}%

  \pdfbookmark[2]{#2}{#1}%
  \hspace{-0.75in}{\bfseries\fontsize{16pt}{18pt}\selectfont#2}%
  }{}
      \def\TheFullDate{2016-01-15 (revised: 15 January 2016)}
\def\TheID{\makeatother }
\def\TheDate{2016-01-15}
\title{Premature Rupture of Membranes at Term Pregnancy: Management, At the Teaching Hospital of Brazzaville}
\author{}\makeatletter 
\makeatletter
\newcommand*{\cleartoleftpage}{%
  \clearpage
    \if@twoside
    \ifodd\c@page
      \hbox{}\newpage
      \if@twocolumn
        \hbox{}\newpage
      \fi
    \fi
  \fi
}
\makeatother
\makeatletter
\thispagestyle{empty}
\markright{\@title}\markboth{\@title}{\@author}
\renewcommand\small{\@setfontsize\small{9pt}{11pt}\abovedisplayskip 8.5\p@ plus3\p@ minus4\p@
\belowdisplayskip \abovedisplayskip
\abovedisplayshortskip \z@ plus2\p@
\belowdisplayshortskip 4\p@ plus2\p@ minus2\p@
\def\@listi{\leftmargin\leftmargini
               \topsep 2\p@ plus1\p@ minus1\p@
               \parsep 2\p@ plus\p@ minus\p@
               \itemsep 1pt}
}
\makeatother
\fvset{frame=single,numberblanklines=false,xleftmargin=5mm,xrightmargin=5mm}
\fancyhf{} 
\setlength{\headheight}{14pt}
\fancyhead[LE]{\bfseries\leftmark} 
\fancyhead[RO]{\bfseries\rightmark} 
\fancyfoot[RO]{}
\fancyfoot[CO]{\thepage}
\fancyfoot[LO]{\TheID}
\fancyfoot[LE]{}
\fancyfoot[CE]{\thepage}
\fancyfoot[RE]{\TheID}
\hypersetup{citebordercolor=0.75 0.75 0.75,linkbordercolor=0.75 0.75 0.75,urlbordercolor=0.75 0.75 0.75,bookmarksnumbered=true}
\fancypagestyle{plain}{\fancyhead{}\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}}

\date{}
\usepackage{authblk}

\providecommand{\keywords}[1]
{
\footnotesize
  \textbf{\textit{Index terms---}} #1
}

\usepackage{graphicx,xcolor}
\definecolor{GJBlue}{HTML}{273B81}
\definecolor{GJLightBlue}{HTML}{0A9DD9}
\definecolor{GJMediumGrey}{HTML}{6D6E70}
\definecolor{GJLightGrey}{HTML}{929497} 

\renewenvironment{abstract}{%
   \setlength{\parindent}{0pt}\raggedright
   \textcolor{GJMediumGrey}{\rule{\textwidth}{2pt}}
   \vskip16pt
   \textcolor{GJBlue}{\large\bfseries\abstractname\space}
}{%   
   \vskip8pt
   \textcolor{GJMediumGrey}{\rule{\textwidth}{2pt}}
   \vskip16pt
}

\usepackage[absolute,overlay]{textpos}

\makeatother 
      \usepackage{lineno}
      \linenumbers
      
\begin{document}

             \author[1]{Mbongo  JA}

\renewcommand\Authands{ and }

\date{\small \em Received: 10 December 2015 Accepted: 4 January 2016 Published: 15 January 2016}

\maketitle


\begin{abstract}
        


Objective: To describe the management of pregnant woman with premature rupture of membranes at term. Patients and methods: A Cross sectional study conducted during two months. Were included, pregnant women with a gestational age greater than or equal to 37 weeks who presented a Premature Rupture of Membranes (PROM). Those with associated fetal death in utero, were excluded. Results: The frequency of PROM was 4.25% of deliveries; the pregnant mean age was 29.5 years, ranging from 16 to 46 years. Thirty-seven pregnant or 80.4% have performed more than 4 prenatal consultations. Etiological research was unsuccessful in 42 cases (91.3%) At admission, we observed 13 pregnant (28.3%) not in labor. 23 pregnant in labor transition stage. Sixteen pregnant women (34.8%) had meconium. The duration PROM was 1 to 6 hours, with over a third of pregnant women. The Caesarean delivery was the mode of delivery the most common with 27 cases (58.7%). Thirty-two infants (69.6%) born from mothers who experienced rupture of membranes had a rating Apgar in the first minute of 7 to 10; this score was between 4 and 6 in 14 newborns (30.4%). When the Apgar was between 4 and 6 in the first minute, the Fisher test indicates no significant difference between mode of delivery and the color of the amniotic fluid. By cons when the Apgar was between 7 and 10, the difference was significant, and there are 68.2% of vaginal deliveries when the amniotic fluid is clear. For the Apgar score between 7 and10, 100% of vaginal deliveries. Conclusion: In case of PROM in term pregnancy with a favorable Bishop score, we practice a systematic labor induction. If local conditions are unfavorable, a wait of 24 hours is allowed, after which cervix maturation for a labor induction is performed. Patients and methods:A Cross sectional study conducted during two months. Were included, pregnant women with a gestational age greater than or equal to 37 weeks who presented a Premature Rupture of Membranes (PROM). Those with associated fetal death in utero, were excluded.Results: The frequency of PROM was 4.25% of deliveries; the pregnant mean age was 29.5 years, ranging from 16 to 46 years. Thirty-seven pregnant or 80.4% have performed more than 4 prenatal consultations. Etiological research was unsuccessful in 42 cases (91.3%) At admission, we observed 13 pregnant (28.3%) not in labor. 23 pregnant in labor transition stage. Sixteen pregnant women (34.8%) had meconium. The duration PROM was 1 to 6 hours, with over a third of pregnant women.

\end{abstract}


\keywords{premature rupture of membranes; to term.}

\begin{textblock*}{18cm}(1cm,1cm) % {block width} (coords) 
\textcolor{GJBlue}{\LARGE Global Journals \LaTeX\ JournalKaleidoscope\texttrademark}
\end{textblock*}

\begin{textblock*}{18cm}(1.4cm,1.5cm) % {block width} (coords) 
\textcolor{GJBlue}{\footnotesize \\ Artificial Intelligence formulated this projection for compatibility purposes from the original article published at Global Journals. However, this technology is currently in beta. \emph{Therefore, kindly ignore odd layouts, missed formulae, text, tables, or figures.}}
\end{textblock*}


\let\tabcellsep& 	 	 		 \par
Résultats: La fréquence des RPM a été de 4,25\% des accouchements ; l'âge moyen de 29,5 ans avec des extrêmes de 16 à 46 ans. Trente sept gestantes soit 80,4\%, ont effectué plus de 4 consultations prénatales. La recherche étiologique a été vaine dans 42 cas (91,3\%). A l'admission, nous avons noté 13 gestantes (28,3\%) non en travail ; 23gestantes en phase de latence. Seize gestantes (34,8\%) avaient un liquide méconial. La durée de la rupture des membranes a été de 1 à 6 heures, chez plus du tiers des gestantes. La césarienne a été le mode d'accouchement le plus fréquent avec 27 cas soit 58,7\%.\par
Trente deux nouveau-nés (69,6\%), nés de mères ayant présenté une rupture des membranes avaient une cotation d'Apgar à la première minute de 7 à 10 ; chez 14 nouveau-nés (30,4\%), ce score a été entre 4 et 6. Lorsque l'Apgar a été entre 4 et6 à la première minute, le test de Fisher indique qu'il n' ya pas de différence significative, entre le mode d'accouchement et la couleur du liquide amniotique. Par contre lorsque l'Apgar se situe entre7 et 10, la différence est significative, il ya 68,2\% d'accouchements par voie basse lorsque le liquide amniotique est clair. Pour les Apgar entre 7 et10 il ya 100\% d'accouchements par voie basse en phase active du travail. Conclusion: Devant une RPM sur grossesse à terme avec un score de bishop favorable, nous pratiquons un déclenchement systématique. Si les conditions locales sont défavorables, une expectative de 24 heures est admise, à l'issue de laquelle une maturation cervicale en vue d'un déclenchement est effectuée. 
\section[{Mots clés: rupture prématurée des membranes; grossesse à terme.}]{Mots clés: rupture prématurée des membranes; grossesse à terme.}\par
Summary-Objective: To describe the management of pregnant woman with premature rupture of membranes at term.\par
Patients and methods: A Cross sectional study conducted during two months. Were included, pregnant women with a gestational age greater than or equal to 37 weeks who presented a Premature Rupture of Membranes (PROM). Those with associated fetal death in utero, were excluded.\par
Results: The frequency of PROM was 4.25\% of deliveries; the pregnant mean age was 29.5 years, ranging from 16 to 46 years. Thirty-seven pregnant or 80.4\% have performed more than 4 prenatal consultations. Etiological research was unsuccessful in 42 cases (91.3\%) At admission, we observed 13 pregnant (28.3\%) not in labor. 23 pregnant in labor transition stage. Sixteen pregnant women (34.8\%) had meconium. The duration PROM was 1 to 6 hours, with over a third of pregnant women. The Caesarean delivery was the mode of delivery the most common with 27 cases (58.7\%). Thirty-two infants (69.6\%) born from mothers who experienced rupture of membranes had a rating Apgar in the first minute of 7 to 10; this score was between 4 and 6 in 14 newborns (30.4\%). When the Apgar was between 4 and 6 in the first minute, the Fisher test indicates no significant difference between mode of delivery and the color of the amniotic fluid. By cons when the Apgar was between 7 and 10, the difference was significant, and there are 68.2\% of vaginal deliveries when the amniotic fluid is clear. For the Apgar score between 7 and10, 100\% of vaginal deliveries. 
\section[{Conclusion:}]{Conclusion:}\par
In case of PROM in term pregnancy with a favorable Bishop score, we practice a systematic labor induction. If local conditions are unfavorable, a wait of 24 hours is allowed, after which cervix maturation for a labor induction is performed.\par
Keywords: premature rupture of membranes; to term. 
\section[{I. Introduction}]{I. Introduction}\par
a rupture prématurée des membranes (RPM), se définit comme solution de continuité de l'amnios et du chorion, avant le début du travail. Dans la majorité des cas, la RPM précède le travail de quelques minutes ou de quelques heures. Si un temps plus long s'écoule entre son apparition et la mise en route de l'accouchement, l'oeuf est exposé à l'infection \hyperref[b0]{[1]}.\par
Les décès maternels liés aux infections sont rares dans les pays développés, mais restent un problème majeur dans les pays en voie de développement \hyperref[b1]{[2]}. L'infection puerpérale constitue la cinquième cause de mortalité maternelle en France, d'après le rapport publié par l'Institut de Veille Sanitaire \hyperref[b2]{[3]}. L'infection néonatale reste encore un problème majeur de santé publique dans les pays en voie de développement. Elle est l'une des causes principales de mortalité néonatale. L'infection néonatale est plus fréquente dans les groupes de population défavorisés, qui n'ont habituellement pas accès aux infrastructures de soins néonatals de bonne qualité ni à une couverture antibiotique adaptée \hyperref[b4]{[4]}. Les possibles agents étiologiques dans les pays développés et les pays en voie de développement pourraient varier d'un endroit à un autre. Néanmoins, les moyens nécessaires à la culture bactériologique pourraient être insuffisants ou trop onéreux dans de nombreuses régions des pays en voie de développement et des antibiotiques à large spectre pourraient devoir être utilisés de façon empirique \hyperref[b4]{[4]}. En raison des taux plus élevés d'infection et de morbidité néonatale dans les pays en voie de développement, l'administration systématique d'antibiotiques dans ces cas aurait un impact relativement supérieur sur l'amélioration des résultats cliniques dans ces régions par rapport aux pays industrialisés \hyperref[b4]{[4]}.\par
Au Congo Brazzaville, les infections qui étaient autrefois la cause essentielle de décès maternel à Brazzaville, sont reléguées à un rang secondaire grâce à l'amélioration sensible des conditions d'hygiène et l'utilisation plus large des antibiotiques \hyperref[b5]{[5]}.\par
Ainsi, nous nous proposons de décrire la prise charge des gestantes ayant des ruptures prématurées des membranes à terme, au CHU de Brazzaville.  
\section[{II. Patientes et Méthodes}]{II. Patientes et Méthodes} 
\section[{III. Résultats}]{III. Résultats}\par
La fréquence des PRM a été de 4,25\% des accouchements, avec L un âge moyen de 29,5 ans et des extrêmes de 16 à 46 ans. L'analyse du tableau I, fait ressortir que la plupart de nos patientes exerçaient dans le secteur informel, ou le secteur public.\par
Concernant la surveillance prénatale, 37 gestantes soit 80,4\% ont effectué plus de 4 consultations ; 5 gestantes (10,9\%) ont en fait 3, et 4 (8,7 \%) ont consulté une à deux fois.\par
La plupart des gestantes étaient pauci-gestes et paucipares (Tableau II).\par
La recherche de la cause de la rupture des membranes a été vaine dans 42 (91,3\%) cas .Dans deux cas (4,3\%) la gémellité a été incriminée et les deux derniers cas ont été rattachés à l'infection urinaire.\par
A l'admission, nous avons noté 13 gestantes (28,3\%) non en travail ; 23gestantes en phase de latence (50\%) ; et 10 en phase active (21,7\%). L'examen de la couleur du liquide amniotique à l'admission faisait noter, un liquide clair chez 26 gestantes (56,5\%) ; un liquide jaunâtre chez 4 gestantes (8,7\%) et 16 gestantes (34,8\%) avaient un liquide méconial.\par
La durée de la rupture des membranes a été de 1 à 6 heures, chez plus du tiers des gestantes (tableau III).\par
La césarienne a été le mode d'accouchement des parturientes avec rupture des membranes dans 27 cas soit 58,7\% ; la voie basse a été sollicitée dans 19 cas soit 41,3\%.\par
Trente deux nouveau-nés (69,6\%), nés de mères ayant présenté une rupture des membranes avaient une cotation d'Apgar à la première minute de 7 à 10 ; chez 14 nouveau-nés (30,4\%), ce score a été entre 4 et 6.\par
L'analyse du tableau IV, a montré que la couleur du liquide amniotique à l'admission n'a pas été  
\section[{IV. Discussion}]{IV. Discussion}\par
La fréquence de la rupture prématurée des membranes retrouvée (4,25\%), parait faible par rapport à celle rapportée dans la littérature : 6,6\% selon le collège des Gynécologues Obstétriciens Français \hyperref[b7]{[6]} et jusqu'à 10\% pour Blanchon et al \hyperref[b8]{[7]}.Cela est du au fait que nous n'avons pris en compte que les RPM à terme.\par
L'âge moyen de nos patientes a été de 29,5 ans, nous n'avons pas constaté une particularité de survenue de la RPM en fonction de d'âge maternel, pour certains auteurs \hyperref[b0]{[1]}, elle est plus fréquente chez les femmes âgées. Toutes nos patientes étaient des agents d'exécution (ménagère, élève, agent du secteur informel etc?.), souvent multi gestes et multipares. Le bas niveau socio-économique, et la multiparité sont déjà incriminés dans la survenue de la RPM \hyperref[b0]{[1]}. Pour les deux tiers environs de nos gestantes, la rupture des membranes remontait de 1à 6 heures. En effet, le risque infectieux, augmente avec le temps d'exposition \hyperref[b0]{[1,}\hyperref[b8]{7]}. Le risque de chorioamniotite est significativement plus élevé dès 12 heures et le risque d'endométrite augmente à partir de 16heures \hyperref[b10]{[8]}. Nous n'avons pu identifier le germe en cause. Dans la littérature la principale bactérie dans les infections materno-foetales est le streptocoque du group B \hyperref[b11]{[9]}. Dans la plupart des cas, nous n'avons pu retrouver une étiologie à la rupture prématurée des membranes, cela peut s'expliquer par la déficience de notre plateau technique. Il est classique de reconnaitre que l'étiologie de la RPM est multifactorielle, mais l'infection joue un rôle important \hyperref[b12]{[10]}. Il semblerait donc que les membranes se rompent en raison d'une fragilisation progressive plutôt qu'en raison d'une anomalie constitutionnelle.les infections surviennent par voie ascendante et colonisent la déciduale depuis le canal cervical \hyperref[b8]{[7]}. Elles induisent les réactions inflammatoires au contact des membranes. En fin de grossesse, on observe un amincissement généralisé des membranes et une perte de leur élasticité ce qui diminue leur résistance \hyperref[b8]{[7]}. Le point de rupture est habituellement situé en regard du col au niveau d'une zone dite à morphologie altérée. Chronologiquement, la séparation de l'amnios et du chorion apparait être l'un des premiers éléments amenant à la rupture \hyperref[b8]{[7]}.\par
La césarienne a été le mode d'accouchement le plus fréquent, avec plus de la moitié des cas. En effet, dans le tiers des cas, le liquide amniotique était méconial à l'admission parmi lesquelles 78,3\% étaient non travail ou en phase de latence. L'expectative en milieu hospitalier en cas de RPM ou le déclenchement immédiat du travail pour prise en charge des RPM sur score de Bishop défavorable, demeure une problématique discutée \hyperref[b13]{[11]}. L'obstétricien et le Pédiatre se trouvent face à une situation inconfortable ou le risque infectieux maternel et néonatal présente la complication la plus redoutable \hyperref[b7]{[6]}. Il est reconnu qu' une attitude d'expectative en milieu hospitalier est envisageable que pour les patientes ayant une grossesse évolutive, sans facteur de risque obstétrical surajouté, en absence d'infection et en dehors de toute souffrance foetale \hyperref[b14]{[12]}.durant la période d'expectative, la prévention de l'infection est impérative ; elle implique la proscription des touchers vaginaux, l'usage des garnitures stériles, la surveillance clinique et biologique régulière. L'antibioprophylaxie systématique est admise par la majorité des auteurs \hyperref[b7]{[6]}.Selon Festin, en raison des taux plus élevés d'infection et de morbidité néonatale dans les pays en de développement, l'administration systématique d'antibiothérapie en cas de RPM aurait un impact relativement supérieur, sur l'amélioration de résultats clinique dans ces régions par rapport aux pays développés \hyperref[b15]{[13]}. Pour certains auteurs, un délai d'expectative de 48 à 72 heures, augmente le risque d'infection maternelle et néonatale sans diminuer le taux de césarienne \hyperref[b16]{[14]}. D'autres auteurs pensent qu'il existe un bénéfice au déclenchement systématique du travail par rapport à une attitude expectative sous antibiothérapie en raison de la moindre morbidité maternelle, moindre morbidité néonatale et une plus grande satisfaction des patientes lorsque les conditions sont locales sont défavorables, le déclenchement par les prostaglandines semblent apporter un bénéfice en diminuant le recours aux césariennes et aux extractions instrumentales \hyperref[b17]{[15]}.\par
La couleur du liquide amniotique à l'admission n'a pas été influencée par la durée de la rupture. En effet, le liquide amniotique en cas de RPM peut se teinter en cas d'infection(Chorioamniotite) qui peut être la cause ou la conséquence de la RPM ; ou en cas d'hypoxie quelconque. Les complications de la RPM telles, que l'anamios prolongé, le décollement placentaire, les complications cordonales (procidence ou compression) sont responsables d'anomalie du rythme cardiaque foetal \hyperref[b8]{[7]}. L'infection n'est pas systématique, pourtant selon Guikovaky et al \hyperref[b0]{[1]}, le risque infectieux augmente avec le temps d'exposition. Le diagnostic d'infection en cas de RPM se fait par des tests sanguins maternels \hyperref[b18]{[16]} : L'hyperleucocytose maternelle, et les dosages sériques de la C-réactine protéine, l'interleukine-6 sérique, du glucose intraamniotique.\par
En cas de liquide amniotique teinté, à faible dilatation du col, souvent l'indication de césarienne était posée, à dilatation avancée l'accouchement par voie basse, avec extraction instrumentale ont été réalisés. Par contre quand le liquide amniotique était clair, la voie basse était privilégiée. Pour les RPM sur grossesse à terme, L'OMS Préconise une prise en charge programmée qui est « une sorte d'accouchement systématique» qui réduit le risque de morbidité maternelle infectieuse sans augmenter le taux de césarienne , d'accouchement assisté par voie basse et le nombre de nouveau-nés nécessitant des soins intensifs néonatals \hyperref[b19]{[17]}. 
\section[{V. Conclusion}]{V. Conclusion}\par
Devant une RPM sur grossesse à terme avec un score de bishop favorable, nous pratiquons un déclenchement systématique. Si les conditions locales sont défavorables, une expectative de 24heures est admise, à l'issue de laquelle une maturation cervicale en vue d'un déclenchement est effectuée.  
\section[{Volume XVI Issue III Version I}]{Volume XVI Issue III Version I}\begin{figure}[htbp]
\noindent\textbf{}\includegraphics[]{image-2.png}
\caption{\label{fig_0}L}\end{figure}
 \begin{figure}[htbp]
\noindent\textbf{} \par 
\begin{longtable}{P{0.85\textwidth}}
Résumé-Objectif: Décrire la prise charge des gestantes ayant\\
des ruptures prématurées des membranes à terme, au CHU\\
de Brazzaville.\end{longtable} \par
  {\small\itshape [Note: Patientes et méthodes: Il s'est agi d'une étude descriptive transversale, sur une période de deux mois. Ont été inclus, les gestantes dont l'âge gestationnel a été supérieur ou égal à 37 semaines et ayant présenté une Rupture Prématurée des Membranes(RPM). Celles ayant des cas de RPM avec mort foetale in utéro, ont été exclues.]} 
\caption{\label{tab_0}}\end{figure}
 \begin{figure}[htbp]
\noindent\textbf{} \par 
\begin{longtable}{P{0.7707421503330162\textwidth}P{0.02588011417697431\textwidth}P{0.008896289248334919\textwidth}P{0.023453853472882966\textwidth}P{0.007278782112274024\textwidth}P{0.007278782112274024\textwidth}P{0.0024262607040913416\textwidth}P{0.004043767840152236\textwidth}}
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Les\tabcellsep variables\tabcellsep analysées\tabcellsep ont\tabcellsep été :\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep l'épidémiologie\tabcellsep \\
\multicolumn{2}{l}{Il s'est agi}\tabcellsep d'une étude\tabcellsep descriptive\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{transversale, sur une période de deux mois, allant du 2}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{janvier au 2 mars 2016. Elle s'est déroulée dans le}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{Service de gynécologie obstétrique du CHU de}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{Brazzaville. Toutes les parturientes à terme, ayant}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{accouché au CHU de Brazzaville ont constitué notre}\tabcellsep \\
population cible.\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \\
Ont été\tabcellsep \multicolumn{3}{l}{inclus, les gestantes dont l'âge}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{gestationnel a été supérieur ou égal à 37 semaines et}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{ayant présenté une RPM. Celles ayant des cas de RPM}\tabcellsep \\
\multicolumn{3}{l}{avec mort foetale in utéro, ont été exclues.}\tabcellsep \tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{Pendant cette période, nous avons enregistré}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{1082 accouchements, dont 236 par césarienne, avec}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{1247 naissances vivantes ; 60 morts foetales intra et}\tabcellsep \\
\multicolumn{3}{l}{anté-partum, et 4 décès maternelles.}\tabcellsep \tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{Toutes les gestantes avec RPM, ont été mises}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{sous antibiothérapie probabiliste à l'admission. Celles}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{qui avaient un score de Bishop favorable ont bénéficié}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{d'un déclenchement immédiat, pour les autres, on}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{pratiquait une expectative de 24heures, puis une}\tabcellsep \\
\multicolumn{4}{l}{maturation en vue d'un déclenchement, si l'entrée}\tabcellsep \\
\multicolumn{3}{l}{spontanée en travail n'était survenue.}\tabcellsep \tabcellsep \end{longtable} \par
 
\caption{\label{tab_1}}\end{figure}
 \begin{figure}[htbp]
\noindent\textbf{} \par 
\begin{longtable}{P{0.014924749163879597\textwidth}P{0.8350752508361203\textwidth}}
\tabcellsep influencée par la durée de la rupture des membranes\\
\tabcellsep (.Pearson Chi-2=0,724 ; Fisher exact 0,854, test non\\
\tabcellsep significatif).\\
\tabcellsep Nous avons voulu établir une relation entre la\\
\tabcellsep cotation d'Apgar, la couleur du liquide amniotique et le\\
\tabcellsep mode d'accouchement. Lorsque l'Apgar a été entre 4\\
\tabcellsep et6 ; le test de Fisher indique qu'il n ya pas de différence\\
\tabcellsep significative, entre le mode d'accouchement et la\\
\tabcellsep couleur du liquide amniotique. Il y a donc ambiguïté\\
\tabcellsep pour établir une correspondance entre les 2 variables.\\
\tabcellsep Par contre lorsque l'Apgar se situe entre7 et 10, le test\\
\tabcellsep de Fisher a une différence significative au seuil de\\
Year 2016\tabcellsep 10\% : il ya 68,2\% d'accouchements par voie basse lorsque le liquide amniotique est clair (Tableau V). La recherche de la relation entre l'Apgar, le\\
\tabcellsep mode d'accouchement et le stade du travail à\\
\tabcellsep l'admission a montré que lorsque l'Apgar se situe entre\\
\tabcellsep 4 et 6, le test de Fisher n'indique pas de différence\\
\tabcellsep significative entre le mode d'accouchement et le stade\\
\tabcellsep du travail. Par contre\\
\tabcellsep Pour les Apgar entre 7 et10, le test de Fisher a\\
\tabcellsep indiqué une différence significative au seuil de 1\%, 5\%,\\
\tabcellsep et 10\% : il ya 100\% de cas d'accouchements par voie\\
\tabcellsep basse en phase active du travail (Tableau VI).\\
D D D D ) E\tabcellsep \\
(\tabcellsep \end{longtable} \par
 
\caption{\label{tab_2}}\end{figure}
 \begin{figure}[htbp]
\noindent\textbf{} \par 
\begin{longtable}{P{0.07567567567567567\textwidth}P{0.32432432432432434\textwidth}P{0.09797297297297297\textwidth}P{0.1081081081081081\textwidth}P{0.0554054054054054\textwidth}P{0.012837837837837839\textwidth}P{0.020945945945945944\textwidth}P{0.006081081081081081\textwidth}P{0.0804054054054054\textwidth}P{0.024999999999999998\textwidth}P{0.043243243243243246\textwidth}}
\tabcellsep \tabcellsep \multicolumn{6}{l}{Apgar entre 7 et 10 Non en travail Tableau I : Profession des gestantes ayant la RPM -7}\tabcellsep 7\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Phase de latence\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Effectif N=46 8}\tabcellsep 7\tabcellsep \tabcellsep \% 15\\
\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Ménagère}\tabcellsep Phase active\tabcellsep 10\tabcellsep 7\tabcellsep -\tabcellsep \tabcellsep 15,2 10\\
\tabcellsep Elève\tabcellsep \tabcellsep Total\tabcellsep 18\tabcellsep 6\tabcellsep 14\tabcellsep \tabcellsep 13,1 32\\
\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Etudiante}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 8\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 17,4\\
\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Employé secteur publique}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 10\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 21,7\\
\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Employé secteur informel}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 15\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 32,6\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \multicolumn{5}{l}{Tableau II : Gestité et parité des patientes présentant la RPM}\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Effectif N=46}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \%\\
\tabcellsep Gestité\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \\
Year 2016 Year 2016\tabcellsep Parité\tabcellsep 1grossesse 2-3 grossesses ? 4 grossesses\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 6 23 17\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 13,3 50 36,9\tabcellsep Year 2016\\
\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Nullipare}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 8\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 17,4\\
22\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Paucipare (1-3)}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 35\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep 76,1\tabcellsep 21\\
Volume XVI Issue III Version I\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Multipare (?4) 1-6 heures 12 heures 24 heures 36-48 heures ? 72 heures 1-6 heures}\tabcellsep Clair 3\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{3 Effectif N=46 17 5 7 8 6 Jaune 1}\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{méconial 5}\tabcellsep 6,5 \% 39,6 11,6 16,3 18,6 13,9\tabcellsep total 9\tabcellsep Volume XVI Issue III Version I\\
( D D D D ) E ( D D D D ) E\tabcellsep \multicolumn{2}{l}{12 heures 24 heures}\tabcellsep -2\tabcellsep \tabcellsep --\tabcellsep \tabcellsep 1 2\tabcellsep 1 4\tabcellsep ( D D D D ) E\\
Global Journal of Medical Research\tabcellsep \multicolumn{6}{l}{36-48 heures ? 72 heures Total Tableau V : Mode d'accouchement 3 1 2 2 10 4 Voie basse Césarienne Liquide clair 1 3 Liquide jaune -2 Liquide méconial -8 Total 1 13 Apgar entre 7 et 10 Liquide clair 15 7 Liquide Jaunâtre -2 Apgar entre 4 et 6}\tabcellsep 2 5 15\tabcellsep Total 4 2 8 14 22 2\tabcellsep 6 9 29\tabcellsep Global Journal of Medical Research\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Liquide méconial\tabcellsep 3\tabcellsep \tabcellsep 5\tabcellsep \tabcellsep 8\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Total\tabcellsep 18\tabcellsep \tabcellsep 14\tabcellsep \tabcellsep 32\\
\tabcellsep \multicolumn{6}{l}{Tableau VI : Mode d'accouchement}\tabcellsep \\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Voie basse}\tabcellsep Césarienne\tabcellsep \tabcellsep Total\\
\tabcellsep \tabcellsep \multicolumn{2}{l}{Apgar entre 4 et 6}\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep \\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Non en travail\tabcellsep -\tabcellsep \tabcellsep 6\tabcellsep \tabcellsep 6\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Phase de latence\tabcellsep 1\tabcellsep \tabcellsep 7\tabcellsep \tabcellsep 8\\
\tabcellsep \tabcellsep \tabcellsep Total\tabcellsep 1\tabcellsep \tabcellsep 13\tabcellsep \tabcellsep 14\end{longtable} \par
 
\caption{\label{tab_3}}\end{figure}
 			\footnote{© 2016 Global Journals Inc. (US)} 			\footnote{© 2 016 Global Journals Inc. (US) Premature Rupture of Membranes at Term Pregnancy: Management, At the Teaching Hospital of Brazzaville} 			\footnote{© 2016 Global Journals Inc. (US) Premature Rupture of Membranes at Term Pregnancy: Management, At the Teaching Hospital of Brazzaville} 		 		\backmatter  			  				\begin{bibitemlist}{1}
\bibitem[ Eur J obstet gynecol Reprod Biol ()]{b3}\label{b3} 	 		\textit{},  	 	 		\textit{Eur J obstet gynecol Reprod Biol}  		1996. 70 p. .  	 
\bibitem[ J gynecol obstet et Biol reprod ()]{b6}\label{b6} 	 		\textit{},  	 	 		\textit{J gynecol obstet et Biol reprod}  		1997. 26.  	 	 (P) 
\bibitem[Lansac et al. ()]{b10}\label{b10} 	 		\textit{},  		 			J Lansac 		,  		 			H Maret 		,  		 			J F Oury 		.  		2006.  	 	 (Pratique de l'accouchement 4 e édition Masson) 
\bibitem[Accouchement programmé ou expectative (attente) en cas de rupture prématurée des membranes à terme (37 semaines et plus)]{b19}\label{b19} 	 		\textit{Accouchement programmé ou expectative (attente) en cas de rupture prématurée des membranes à terme (37 semaines et plus)},  		 	 	 (Bibliothèque de santé génésique de l'OMS) 
\bibitem[Festin]{b15}\label{b15} 	 		\textit{Antibiothérapie en cas de rupture prématurée des membranes : Commentaires de la Bibliothèque Santé Génésique de l'OMS Genève .Organisation Mondiale de la Santé},  		 			M Festin 		.  		 	 
\bibitem[Festin ()]{b4}\label{b4} 	 		\textit{Antibiotiques en cas de rupture prématurée des membranes : Commentaire de la BSG (dernière révision : 14 juin},  		 			M Festin 		.  		2003.  	 	 (Bibliothèque de Santé Génésique de l'OMS; Genève : Organisation mondiale de la Santé) 
\bibitem[Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français. Prévention anté -natale du du risque infectieux bactériennéonatal précoce J Gynecol Obstet Biol Reprod ()]{b7}\label{b7} 	 		‘Collège National des Gynécologues et Obstétriciens Français. Prévention anté -natale du du risque infectieux bactériennéonatal précoce’.  	 	 		\textit{J Gynecol Obstet Biol Reprod}  		2003. 32 p. .  	 
\bibitem[Diagnostic de l'infection en cas de RPM J Gynecol Obtet Biol Reproduct ()]{b18}\label{b18} 	 		‘Diagnostic de l'infection en cas de RPM’.  	 	 		\textit{J Gynecol Obtet Biol Reproduct}  		1999. 28 p. .  	 
\bibitem[Physiopathologie ()]{b9}\label{b9} 	 		‘diagnostic, consequences et prise en charge’.  		 			Physiopathologie 		.  	 	 		\textit{J gynecol Obstet Biol Reprod}  		2013.  (42)  p. .  	 
\bibitem[Accoceberry et al. ()]{b13}\label{b13} 	 		‘Déclencher sans délai ou attendre devant une rupture des membranes à terme sur col défavorable ? n'ayant pas peur de l'expectative !’.  		 			M Accoceberry 		,  		 			D Gallot 		,  		 			L Vellemir 		,  		 			V Sapin 		.  	 	 		\textit{Gynecol Obstet Fertil}  		2008. 36 p. .  	 
\bibitem[Iloki et al. ()]{b5}\label{b5} 	 		 			L H Iloki 		,  		 			Gbala Sapoulou 		,  		 			M V Kpékpédé 		,  		 			F Ekoundzola 		,  		 			JR 		.  		\textit{Mortalité maternelle à Brazzaville},  				1993-1994.  	 
\bibitem[Guikovaty et al. ()]{b0}\label{b0} 	 		\textit{La rupture prématurée des membranes. Traité d'obstétrique Vokaer},  		 			J P Guikovaty 		,  		 			P Dellenbach 		,  		 			D Lervin 		.  		1985. p. .  	 	 (Masson paris) 
\bibitem[Susan et al. ()]{b11}\label{b11} 	 		‘Length of rupture of membranes in the setting of premature rupture of membranes at term and infections morbidity’.  		 			H Susan 		,  		 			M D Tran 		,  		 			Yvonne W Chang 		,  		 			M D Anjoli 		,  		 			Mph Kamal 		,  		 			J 		.  	 	 		\textit{Am J Obst and Gynecol}  		2008. p. .  	 
\bibitem[Rydhstrom and Ingemarsson ()]{b16}\label{b16} 	 		‘No benefit from conservative management in multiparous woman with premature rupture of membranes a terme’.  		 			H Rydhstrom 		,  		 			Ingemarsson 		.  	 	 		\textit{Acta Obstet Gynecol Scand}  		1991. 70 p. .  	 
\bibitem[Alcalay et al.]{b2}\label{b2} 	 		\textit{Prelabour rupture of membranes at term:early induction of labour verous expectant management},  		 			M Alcalay 		,  		 			A Hourvitz 		,  		 			B Reichman 		,  		 			A Luski 		.  		 	 
\bibitem[Recommandations De L'anaes ()]{b12}\label{b12} 	 		\textit{Prevention du risque infectieux bactérien néonatal précoce},  		 			Recommandations De L'anaes 		.  		2001.  	 
\bibitem[Lamy et al. ()]{b1}\label{b1} 	 		‘Prise en charge de l'infection du post-partum’.  		 			C Lamy 		,  		 			S Perdirolle 		,  		 			E Gauchotte 		,  		 			E Villeroyde -Galhan 		,  		 			M Delaporte 		.  	 	 		\textit{J Gynecol Obstet et Biol de la Reproduct}  		2012. 8 p. .  	 
\bibitem[Mrezgina ()]{b14}\label{b14} 	 		\textit{Prise en charge obstétricale des ruptures prématurées des membranes à terme ; à propos de 400 cas},  		 			Mrezgina 		.  		2005.  	 	 (Thèse médecine Tunis) 
\bibitem[Recommandations pour la pratique clinique. Rupture prématurée des membranes J Gynecol Obstet Biol Reprod ()]{b17}\label{b17} 	 		‘Recommandations pour la pratique clinique. Rupture prématurée des membranes’.  	 	 		\textit{J Gynecol Obstet Biol Reprod}  		1999. 28 p. .  	 
\bibitem[Blanchon et al.]{b8}\label{b8} 	 		\textit{Rupture des membranes},  		 			L Blanchon 		,  		 			M Accoceberry 		,  		 			C Belville 		,  		 			A Delabaeré 		,  		 			C Prat 		,  		 			D Lemery 		.  		 	 
\end{bibitemlist}
 			 		 	 
\end{document}
